Obiettivi "3D" da Panasonic

[Juza]

Panasonic ha annunciato il primo obiettivo "3D" per fotocamere micro 4/3:

http://www.dpreview.com/news/1007/10072 ... 3dlens.asp

[MrFoto]

Davvero interessante..

[Gabro]

Chissà dove arriveremo!

[TobiaScapin]

Questa non è più fotografia...con tutti questi giocattoli..

Preferisco andare all'indietro, e aggiornare la mia FM, credo acquisterò un corpo F5.

Di sicuro mai verrò tentato da tali e tanto grandi abomini...

Charlie Chaplin e Joseph Nicéphore Niépce si staranno rivoltando nella tomba.

[Cos78]

Questa non è più fotografia...con tutti questi giocattoli..

Preferisco andare all'indietro, e aggiornare la mia FM, credo acquisterò un corpo F5.

Di sicuro mai verrò tentato da tali e tanto grandi abomini...

Charlie Chaplin e Joseph Nicéphore Niépce si staranno rivoltando nella tomba.

non penso proprio visto che la fotografia 3D risale all '800....
nel 1832 si iniziarono a vendere visore per vedere in stereoscopia dei disegni.
le prime foto stereoscopiche risalgono in effetti al 1841 usando dei dagherrotipi... e a cavallo tra l'800 e il 900 si vendevano macchine specifiche antesignane a queste appena creata da panasonic.

da ricordare poi Voightlander che nel 1913 commercializzava il suo Stereflektoskop ad esempio.
Poi passo la moda della fotografia tridimensionale/stereoscopica.
un po' di storia fotografica farebbe capire che oggetti oggi definiti giocattoli, hanno posto le basi della fotografia stessa per come la conosciamo!


qui un link sulla stereoscopia:

http://it.wikipedia.org/wiki/Stereoscopia


qui qualche link sulla stereofotografia:

http://www.photogallery.it/storia/istereo.html
http://xoomer.virgilio.it/ghmelo/stereo_foto.htm
http://www.nadir.it/tecnica/STEREOFOTOG ... grafia.htm


qui un link sulle Rollei, nate inizialmente come macchine per stereofotografia:

http://digilander.libero.it/photocorner ... o_mito.htm


qui invece il link dell'associazione stereofotografi italiani con la collezione di alcune foto stereo di metà '800 :

http://www.gri.it/storia/stereoita.htm


buona lettura!

[Pepe Peràlta]

Una F5???
Ma quelli sono gingilli da yuppies, farciti come sono di ultratecnologia fanno le foto da sole, bisogna essere puri, solo banco ottico!!!

Banco ottico??? Ma che porcheria è un banco ottico? Ma vi sembra possibile delegare una macchina per fare un ritratto??
Solo tela, tavolozza e pennelli!!!

Secondo me Charles Darwin si sta girando nella tomba, altro che!!! Povera teoria dell'evoluzione!!!

[Alvar Mayor]

Speriamo che esca qualcosa di simile anche per Canon ... mi piacerebbe giocarci un po'.

[perbo]

Questa non è più fotografia...con tutti questi giocattoli..

Preferisco andare all'indietro, e aggiornare la mia FM, credo acquisterò un corpo F5.

Di sicuro mai verrò tentato da tali e tanto grandi abomini...

Charlie Chaplin e Joseph Nicéphore Niépce si staranno rivoltando nella tomba.

se devi aggiornare l'FM, una bella scatola di scarpe e via di foro stenopeico.. così sì torni agli albori della vera fotografia.
poi facci vedere i risultati, mi raccomando

[TobiaScapin]

non penso proprio visto che la fotografia 3D risale all '800....
nel 1832 si iniziarono a vendere visore per vedere in stereoscopia dei disegni.
le prime foto stereoscopiche risalgono in effetti al 1841 usando dei dagherrotipi... e a cavallo tra l'800 e il 900 si vendevano macchine specifiche antesignane a queste appena creata da panasonic.

da ricordare poi Voightlander che nel 1913 commercializzava il suo Stereflektoskop ad esempio.
Poi passo la moda della fotografia tridimensionale/stereoscopica.
un po' di storia fotografica farebbe capire che oggetti oggi definiti giocattoli, hanno posto le basi della fotografia stessa per come la conosciamo!


qui un link sulla stereoscopia:

http://it.wikipedia.org/wiki/Stereoscopia


qui qualche link sulla stereofotografia:

http://www.photogallery.it/storia/istereo.html
http://xoomer.virgilio.it/ghmelo/stereo_foto.htm
http://www.nadir.it/tecnica/STEREOFOTOG ... grafia.htm


qui un link sulle Rollei, nate inizialmente come macchine per stereofotografia:

http://digilander.libero.it/photocorner ... o_mito.htm


qui invece il link dell'associazione stereofotografi italiani con la collezione di alcune foto stereo di metà '800 :

http://www.gri.it/storia/stereoita.htm


buona lettura!

Conosco molto bene queste tecniche, ed erano puramente analogiche, un'illusione ottica.

Ora passa attraverso un computer, e, se sono scettico verso la fotografia digitale, figuriamoci con quest'ultima trovata...tanto per far soldi.


Si, sono conservatore e me ne vanto.

[TobiaScapin]

se devi aggiornare l'FM, una bella scatola di scarpe e via di foro stenopeico.. così sì torni agli albori della vera fotografia.
poi facci vedere i risultati, mi raccomando

Già fatto, e già stampato in camera oscura i risultati, se pesco le stampe le scansiono.

[Cos78]

Conosco molto bene queste tecniche, ed erano puramente analogiche, un'illusione ottica.

Ora passa attraverso un computer, e, se sono scettico verso la fotografia digitale, figuriamoci con quest'ultima trovata...tanto per far soldi.

scusa e cosa cambia?
si fanno allo stesso identico modo con due punti di ripresa disassati e nel caso del nuovo obiettivo panasonic se vedi ci sono infatti due ottiche!

anche allora era per far soldi.
la fotografia è per far soldi.... se le ditte che vendono non facessero soldi non avresti nessuna macchina fotografica e al limite potresti usare un foro stenopeico.

ma la superficie sensibile sarebbe sempre stata fatta per far soldi....

Si, sono conservatore e me ne vanto.

conservatore relativamente però a pochi anni fa...
altrimenti, come è stato fatto notare, perchè non usi un foro stenopeico invece di pensare ad una diavoleria elettronica creata per vendere come la F5?

anzi, quando è nata la fotografia, i veri conservatori preferivano di gran lunga la pittura ed erano anche loro molto scettici riguardo i dagherrotipi et similia....

Già fatto, e già stampato in camera oscura i risultati, se pesco le stampe le scansiono.

alla faccia dell'essere conservatore....

e dimmi: come mai non sei scettico riguardo l'uso dei computer e invece usi la macchina da scrivere e vai a partecipare a forum reali?

non è che in realtà sei conservatore solo dove fa comodo?
ovvero riguardo a tecniche che magari non riesci a percepire?

(nota: nulla di male: io le foto stereoscopica cross-eyed per un lieve disassamento dell'asse dell'occhio destro a causa di un incidente non riesco più a percepirle e quindi non mi interessano ma non per questo le considero un' ultima trovata... anche perchè il cinema è sempre più 3D, le TV e i vpr pure.... )

[deepblue]

Questa non è più fotografia...con tutti questi giocattoli..

Preferisco andare all'indietro, e aggiornare la mia FM, credo acquisterò un corpo F5.

Di sicuro mai verrò tentato da tali e tanto grandi abomini...

Charlie Chaplin e Joseph Nicéphore Niépce si staranno rivoltando nella tomba.

Ma è possibile che ad ogni nuova trovata c'è sempre qualcuno che se ne deve uscire con la frase: Ma dove andremo a finire? Si stava meglio quando si stava peggio! Le stagioni non sono più le stesse....

Che poi, come fa notare qualcuno, sempre a mettere sti paletti dove siamo arrivati noi... che sono avanti rispetto ai paletti di quelli che ci hanno preceduto, e dietro a quelli che ci seguiranno...

Un pò di sana elasticità mentale nooo eh?